Dynamic DNS mit Debian als Server

[Florian Lohoff]

On Sun, Dec 05, 2010 at 04:53:16PM +0100, Frank Bergmann wrote:
> aus meinem Posting geht zumindest hervor, was ich verwende.
> 
> Generell empfehle ich keine Software, deren Quelltextlektuere Risse im
> Zahnbelag verursacht, deren normale Benutzung schon potentiell die
> Zuverlaessigkeit reduziert (Fliegendreck, Serial, siehe genau dazu auch
> http://www.tuxad.de/blog/archives/2009/10/18/schweden_ohne_dns-aufl_oumlsung),

Ah - der Admin vergisst einen "." der einen FQDN anzeigt und es ist nen
bind problem? Puh - das ist eine gewagte aussage.

> die nicht nur potentiell, sondern wiederholt hochgradig insecure ist
> (http://www.tuxad.de/blog/archives/2009/11/25/bind-l_uumlcke_des_tages_2009-11-23/),

DNSSEC - Extrem neues feature - kaum ein resolver hat das stand heute enabled. 

> die schlampig programmiert ist, indem sie beispielsweise Speicherluecken
> aufreisst (siehe dazu
> http://www.tuxad.de/blog/archives/2009/10/28/dns-zuverl_aumlssigkeit) und

Nimm einfach deinen resolver deiner wahl - kombiniere den namen mit "memleak" und
such bei google. Zeig mir einen der keines hatte.

> deren Haupt-"Programmierer" nachweislich ein Luegner ist ("BIND completely
> rewrite").

Okay - Fud/Verleumdung/Polemik - wie moechtest du es benenen?

> Es gibt verschiedene freie DNS-Software, fuer die obige schlechte Merkmale
> nicht zutrifft. Tatsaechlich stellt sich eher die Frage, welches Kraut man
> rauchen muss, um auf die Idee eines BIND-Einsatzes zu kommen. ;-)

Butter bei die Fische:

- Welchen resolver?
- Welchen authoritative?

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
                 Professionell gesehen bin ich zu haben ....
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 827 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20101205/8444b9bd/attachment.sig>