Welche Distribution ?

[Florian Lohoff]

On Fri, Feb 05, 1999 at 06:47:55PM +0100, Uwe Schuerkamp wrote:
> On Fri, Feb 05, 1999 at 06:06:18PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> > 
> > <Religios war>
> > 
> > Redhat ist der krampf schlechthin - Wenn ich immer mitbekomme
> > wie mein Gegenueber in der Firma sich damit rumaegert.
> > Suse ist die unsauberste Distribution die mir bisher untergekommen
> > ist. Keine manpage fuer "tar" und eine zentrale config datei
> > die eigentlich einen bei der gestaltung des systems furchtbat einengt.
> > Warum benutze ich denn bitte Linux wenn ich mich aehnlichen zwaengen
> > wie unter Bunt-und-klickbaren Dos-Frontends aus Redmond unterwerfen 
> > muss.
> > 
> > </Religios war>
> 
> <Armageddon> 
> 
> Ich hatte frueher auch Slackware (zu 3.0er Zeiten), muss so um 1994
> (kernel 1.0.59) gewesen sein. Danach habe ich noch SuSE (kurz)
> getestet, in der Firma wollte man mir dann Debil oops Debian
> aufzwingen, bis mich ein co-Revoluzzer mit redhat erleuchtet

> hat. Geiles Paket-Management, bereits drei voellig problemlose updates
> (5.0->5.1->5.2), haufenweise RPM's im Netz, aktive Unterstuetzung der

Nachwievor ist RPM ein proprietaeres format was sich mit Std. Unix
tool nicht entpacken kann. Ein *.deb kann ich mit ar/tar/gzip entpacken
d.h. selbst mein system abgesemmelt ist kann ich mir helfen.

Ach ja - Und was die haeufigkeit der RPMs angeht. Nur weil RedHat mit
ihrem Geld den Markt beherrscht und sich an Marketingrelevanten positionen
einkauft und leute supported macht es noch lange nicht zur besseren
Distribution sondern vielleicht zu einer mehr verbreiterten .

> Gnome-Entwicklung, linuxconf (ganz passabel fuer Newbies), etc.
> 
> </Armageddon>
> 
> Von den Faehigkeiten deines Gegenuebers auf die Distribution zu
> schliessen ist wohl etwas kurzsichtig. ;-) 

Der nette Herr hat 10 Jahre Unix erfahrung und hat mal mit SCO 
angefangen als Linux noch keine Virtual ttys konnte. Es hat schon
so einiges mitgemacht von AIX, HP-UX etc ueber SCO und Linux seit
den 0.9x zeiten und ich traue ihm eigentlich einiges zu - Aber
das er immer ueber irgendwelchen "Features" der Redhat schimpft 
kann ich dann nicht verstehen - Trotzdem ist er Redhat verfechter.

BTW: Debian ist auch die Logische weiterverfechtung des OpenSource und
GPL gedanken im gegensatz zu RedHat die (es sei ihnen gegoennt) 
profit aus dem ganzen schlagen.

Jedem seine Distribution aber wie schon gesagt/angedeutet werde ich einen
teufel tun und RedHat das leben leicht machen und packages erstellen
damit die dann Geld damit machen - Da entwickel ich lieber fuer Debian
und weiss das jeder auch unentgeltlich davon profitieren kann.

Flo
-- 
Florian Lohoff		flo at rfc822.org		      	+49-5241-470566
Good, Fast, Cheap: Pick any two (you can't have all three).  (RFC 1925)