Wiki

[Andreas Schockenhoff]

Hallo,

On Friday 30 May 2003 19:02, Hans-Dietrich Kirmse wrote:
> > Ja und wer legst das Ergebnis der Diskusion fest? Wenn man seine
> > eigenen Vorstellungen durchsetzen will ist ein Wiki natürlich nicht
> > so geeignet. :-)
>
> Auch der Smilie ändert nichts daran, das das einfach nicht der
> Situation gerecht wird. Es gibt ganz einfach Projekte, die eben
> nicht den Titel "die unendliche Geschichte" haben sollen. Das heißt,
> ein Projekt sollte irgendwann mal fertig sein. Wer das festlegt -
> üblicherweise die Projektleitung, muß aber nicht. ist hier aber
> völlig irrelevant.
>
Daher weht der Wind. 
Aber auch ein Pflichtenheft wird noch nach spezifiziert verändert,
kommentiert. Und selbst Links zu Vorschlägen zu Realiesierung machen 
sich nicht schlecht. 
Und sone klassische Lastenheft -> Pflichtenheft -> Realisierung sehe 
ich für ein Open Source Projekt kritisch. Du musst die Entwickler 
überzeugen oder überreden. Aber nicht verpflichten.  

> warum ein fertig besprochenes Projekt (Pflichtenheft in der mailing-
> liste besprochen) nun auf einer Diskussionsplattform bereitgestellt
> werden soll 
:-) Fertig und ab die Arbeit der Chef will Ergebnisse sehen.

> > Für die entstehende Dokumentation, Anregungen Links ist es aber
> > eine gute Lösung.
eine von mehreren!
>
> das ist mir nicht scharf genug formuliert:
> Es KANN eine gute Lösung sein - das ein Unterschied wie Tag und
> Nacht.
Rhetorik schlecht machen.

> Wenn der eine meinetwegen die Doku zum Fileserver macht und der
> andere zum Webserver usw. (also das zusammentragen von
> Informationen), dann ist das Wiki sicher ein gute Lösung.
> Wenn aber jemand was schreibt und der nächste schreibt einen
> Kommentar und der nächste den Kommentar zum Kommentar, dann wird das
> keine Doku.
Nur wenn keiner sauber macht. Das gehört zum Wiki dazu. Es gibt meistens 
jemanden der sich für bestimmte Seiten zuständig fühlt.
Schau dir mal ein funktionierendes WiKi wie das Linux Wiki an. Ich habe 
es erst auch nicht geglaubt das das funktioniert.
Aber die Diskusion gehört dazu. Genau wie in der Mailingliste.

> Beim Pflichtenheft hatten wir letzteres Szenario.
>
> Nochmal - Wiki ist nicht automatisch eine "gute Lösung", auch nicht
> für eine Dokumentation.
Was ist schon automatisch?

-- 
bye Andreas