Was bringt eine Debianisierung?

[Cord Beermann]

Hallo! Du (Helmut Hullen) hast geschrieben:

>Du meintest am 02.03.03 zum Thema Re: Was bringt eine Debianisierung?:
>
>>> Die meisten Kollegen würden lieber Paket-Update machen, und es
>>> gibt gute Gründe dafür.
>
>> Ja. es ist aber zumindest von Klapproth nicht so vorgesehen, oder?
>
>Reiner hat (vor der Version 3) auch Paket-Updates gemacht.

Ja. und diesmal will er es nicht anbieten, oder?

>> sehr viel Erfahrung mit Updates erarbeitet hat, welche
>> in min. 99% der Faelle auch ohne Intervention funktionieren.
>
>> Bei Arktur ist dieser Weg zumindest nicht vom Entwicklungs-'Team'
>> vorgesehen.
>
>Die Behauptung ist falsch - sorry.

wo kann ich nachlesen das Rainer Klapproth den Update-Weg beschreibt?
Im Hinblick auf Arktur 4.0?

>> damit sich ein Schulnetz-Server-Installateur gegen bspw.
>> Arktur (in welcher Version auch immer) und fuer etwas anderes
>> entscheidet.
>
>"in welcher Version auch immer" wäre bestenfalls dann als Startpunkt  
>brauchbar, wenn sich Arktur überhaupt nicht mehr ändern würde. Und  
>dafür spricht nicht viel.

'in welcher Version auch immer' mein Arktur x.x, Arktur x.x und die
weiteren Schulserverprojekte.

>> wenn mir jemand eine CD mitbringt werde ich das mal testweise auf
>> einem Rechner der sich hier langweilt installieren. von ganz vorne
>> angefangen.
>
>Wenn Du einen schnellen Download-Link hast: Version 3.3p10 gibt es als  
>gezipptes *.iso (gezippt vor allem mit Rücksicht auf Netscape).
>
>        ftp://marvin.sn.schule.de/linux/Image/ods-v33p10.zip

ich dachte mehr an skolelinux :-) und nen passenden Downloadlink habe
ich nicht.

>>> 2. Nur die allernötigsten Daten sind vom Betreuer einzugeben, also
>>> vor allem eigene Domäne und Providerdaten.
>
>> dito.
>
>Du hast demnach meine Vorführung in Borgholzhausen versäumt? Ich bin  
>gekränkt!

sorry, ich muss nebenher auch noch meine Familie bewachen ;-)

>>> 9. sachkundiger weiterer Betreuer in Reichweite
>>> (Fahrrad/Bahn/E-Mail) Einer der Vorteile von Arktur ist
>>> (inzwischen), daß dieses System in vielen Schulen eingesetzt wird
>>> und somit viele Kollegen ein wenig mithelfen können.
>
>> Das muss man sich erarbeiten. klar. wobei Debian auch in .de
>> sicherlich verbreiteter ist als Arktur.

>Sorry - nicht das Trägersystem ist wichtig, sondern die Oberfläche,  
>die die Benutzer sehen.
>Und adrunter liegt vor allem Linux, nicht so sehr Debian (oder SuSE,  
>oder Slackware, oder ...)

Ja. trotzdem faellt es mir deutlich leichter ein Problem zu loesen,
wenn ich die Struktur hinter der Oberflaeche verstehe. auch wenn mir
die Oberflaeche neu ist.

>> Unser Antrieb ist im grossen und Ganzen auch der der auf
>> http://arktur-tng.berlios.de/motivation.html dokumentiert ist.
>
>> (http://arktur-tng.berlios.de ist auf jeden Fall eine Seite von der
>> man sich noch viele Anregungen und vielleicht auch noch Software
>> holen kann.)
>
>Noch mal: ich kenne die meisten Beteiligten.

fein. ich nicht. magst Du sagen, was Du dann davon haelst? oder
bleiben wir wieder bei inhaltsschweren Aussagen, die niemand
Aussenstehender oder Neuer verstehen kann?

>> moegliche. haben diese bereits Ihr Interesse signalisiert? ich rede
>> von Leuten die entweder schon fakten geschaffen haben (die
>> Norweger) und 15 weiteren Deutschen, die derzeit Ihren Einsatz
>> vorbereiten.
>
>"vorbereiten" klingt schon mal gut.

Das was derzeit im deutschen Ast laeuft ist leider noch nicht mehr.
ich sehe nicht ein hier in Marketingsprech zu verfaellen und zu
behaupten das 'real soon now' irgendwas fertig ist. Ich will lieber
Zeit in die Vorbereitung investieren (zum Beispiel eine Art
Pflichtenheft, in das Deine Wunesche eben auch einfliessen koennen)
als jetzt loszupreschen.  (boshaft gesagt ist das ja der Stand den
Arktur 3.x jetzt hat, Es gibt eine Grundlage und da bastelt dann jeder
sein Tuermchen dran, bis alle laenger laufenden Kisten Unikate sind
und geradeziehen nahezu unmoeglich.) Das Ziel bleibt ein sehr
modulares System, welches durch Mitnutzung von vorhandenen Ressourcen
von Debian zu allem brauchbar ist, was man gerade moechte. Ohne das
das System immer voller und unuebersichtlicher wierd, weil man alte
nicht mehr benoetigte Teile einfach nicht los wird.

>Auf Arktur bezogen: solange Reiner das System betreut und  
>weiterentwickelt, sehe ich keinen sinnvollen Grund, daß ich  
>Mitarbeiter anheuere.

davon spricht niemand. Ich bestaetige Dir ausdruecklich das niemand
von den Norwegern oder den Deutschen von Dir angeheuert wurde, oder
von Dir angeheuert werden moechte.

Wir wollen etwas machen was uns sinnvoll erscheint und versuchen es
richtig zu machen. indem wir Leute wie Dich veruschen einzubeziehen.
und das ganze kostenlos in unserer Freizeit.

>> hmmm? wen muesste man (eventuell) fragen und warum?
>
>Etliche Skripts stehen "irgendwie" im Zusammenhang mit der c't und/ 
>ider dem ODS. Ich habe bisher keine Lust gehabt, da alles zu  
>überprüfen.

Ja. muss man angucken. ich hoffe ja, das die Kollegen hinreichend
copyrights mit Ansprechpartnern und Lizenzen hinterlegt haben.
Ansonsten muss man eben das Interface nehmen und so neu progarmmieren
das es wieder aehnlich aussieht.

Cord
-- 
Cord Beermann   cord at Wunder-Nett.org (Privat)
 
Der LUG-OWL-PGP-Keyring
http://lug-owl.de/WebOfTrust/