SMB Fileserver für Videostreams: Performanceüberlegungen und Fragen

[Florian Lohoff]

On Fri, May 07, 2010 at 02:34:49PM +0200, Jan 'RedBully' Seiffert wrote:
> Och, glaub mir, scp ist so limitierend, du bekommst selbst aus 500 MHz oft mehr
> raus (ich hatte hier lang genug nen selbstbau Router mit 500MHz bis er gestorben
> ist, das Patchset brachte da bis zu 4Mbyte statt 700Kbyte, aehnliches auch mit
> einem IPC 450MHz Celeron), besonders bei den VIA's dank padlock.
> 
> AES ist langsam, ja, aber fuer 3-4MB braucht man nicht so viel MHz.
> http://www.a110wiki.de/wiki/VIA_Padlock

scp localhost auf einem 1.5Ghz Padlock enableten NSD 7800 mit Debian Lenny.

flo at pobox:~$ scp o flo at localhost:o2
o                                             100%  206MB  12.1MB/s   00:17    
flo at pobox:~$ sudo mount -t nfs localhost:/scratch/pobox /media/loopback
flo at pobox:~$ time cp o2 /media/loopback/

real	0m6.649s
user	0m0.012s
sys	0m1.456s

Also 17 vs 6 sekunden - 206/6.5 = 31.69MByte/s
Das ist in etwa faktor 3 die das nfs3 auf dem loopback schneller ist.

> Oder moechtest du jetzt mit 66 MHz ARMs argumentieren?

s.o.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
"Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat
im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen."
- - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 827 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20100507/4923dd63/attachment.sig>