SMB Fileserver für Videostreams: Performanceüberlegungen und Fragen
Jan 'RedBully' Seiffert
redbully at cc.hs-owl.de
Fri May 7 14:34:49 CEST 2010
Florian Lohoff schrieb:
> On Fri, May 07, 2010 at 01:05:44PM +0200, Jan 'RedBully' Seiffert wrote:
>> Muss nicht.
>> http://www.psc.edu/networking/projects/hpn-ssh/
>> Ich schaff damit hier im LAN so 20 bis 30 MB/sec ueber SCP (GBit Netzwerk)
>>
>> Der geneigte Gentoo-User setzt das use-flag "hpn"
>
> Wenn dein limitierender faktor deine latenz ist bzw - nicht die CPU mag
> das ja alles sein - Wir reden hier von embedded CPUs die ganz andere
> bottlenecks haben ...
>
Och, glaub mir, scp ist so limitierend, du bekommst selbst aus 500 MHz oft mehr
raus (ich hatte hier lang genug nen selbstbau Router mit 500MHz bis er gestorben
ist, das Patchset brachte da bis zu 4Mbyte statt 700Kbyte, aehnliches auch mit
einem IPC 450MHz Celeron), besonders bei den VIA's dank padlock.
AES ist langsam, ja, aber fuer 3-4MB braucht man nicht so viel MHz.
http://www.a110wiki.de/wiki/VIA_Padlock
Oder moechtest du jetzt mit 66 MHz ARMs argumentieren?
> Flo
Gruss
Jan
--
For these reasons, keep comments to a minimum, and never put comments
inside of optimized INTERCAL code
More information about the Linux
mailing list