SMB Fileserver für Videostreams: Performanceüberlegungen und Fragen

[Florian Lohoff]

On Mon, May 03, 2010 at 09:18:03AM +0200, Frank Matthieß wrote:
> Es soll ein budgetschonendes System werden.
> 
> Geplant ist ein mittelpreisiges ASUS oder TYAN Board für eine Quadcore
> CPU,
> 
> * Intel i3 Core
> * ASUSi/TYAN Board
> * 2GB RAM
> * mind. 2 Platten x 1,5 TB SATA Platten für eine Spiegelung
> 	* DM-RAID1?
> 	* Hardware RAID?
> 
> * Intel PRO/1000 PT PCIe Adapter für eine  brauchbare Netzwerkanbindung,
>   falls das Motherboard keine sinnvolle LAN Anbindung hat.

Nimm lieber eine kleinere CPU und dafuer mehr platten - je mehr "spindles"
du hast desto mehr durchsatz ...

> Hat jemand hier auf der List eso etwas, oder vergleichbares gebaut?
> Wird mit so einer Konfiguration die Anforderung von mindesten 20MB/Sec SMB
> Schreibrate erfüllt?

20MB/sec ist ja nicht viel - die frage ist - mit wievielen writern/readern?

Wichtig fuer Fileserver sind die Anzahl (nicht groesse) der Platten nicht die
CPU. Denn dein bottleneck bei >1 user ist immer die seek time. Wenn du jetzt mehr
als eine platte hast dann koennen mehrere aermchen sich gleichzeitig bewegen.

Und - ach ja - nicht den fehler mit raid5/6 machen - Da muessen sich immer n-1
aermchen bewegen und der langsamste gibt den takt vor ... Lieber raid 1 bzw
raid 10... Bei raid 1 bzw 10 ist hardware raid overkill ...

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
"Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat
im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen."
- - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 827 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20100503/cf20700e/attachment.sig>