Xen vs KVM/Partitionsimages vs Plattenimages (War: Reread SCSI Diskparameter)

[Maximilian Wilhelm]

Anno domini 2008 Frank Matthieß @LUG-OWL scripsit:

Tach.

> * Maximilian Wilhelm <max at rfc2324.org> [2008-09-02 08:07]:
> > Anno domini 2008 Frank Matthieß @LUG-OWL scripsit:
> > > Sowohl auf dem Host als auch im Guest plante ich den Einsatz von LVM.
> > > Dafür muss der Guest aber seine Partitiontabel neu einlesen. 
> > Wär mir zuviel gehampel.

> Ist aber meines Wissen unter KVM nicht anders möglich.
> s.u.

> > Vorteil dieser Variante ist, dass Du das LV und das FS darauf spielend
> > vergrößern kannst *und* als Bonus ebenso spielend von der Dom0
> > drankommt, wenn deine DomU fischen gegangen ist.

> Das geht bei KVM nicht, weil ich bisher nur von Plattenimages weis, die
> KVM via QEMU verarbeitet. Selbst wenn ich, wie jetzt zu Testzwecken, ein
> LV mache wird dort drin ein Plattenimage sein und kein FS.

Wer zwingt Dich eine Festplatte zu partitionieren?
Oder kann man nur eine "Platte" reinreichen?

> Da scheint Xen einen echten Vorteil zu haben.

:)

> Für das OS ist mir das mit dem Resize durch Reboot ja noch egal, aber
> für Datenplatten halte ich das für ein No-Go.

Ciao
Max
-- 
	Follow the white penguin.