named antwortet nicht

[Frank Matthieß]

Mittwoch den 26.02.2003 um 15:29 CET +0100, schrieb Jan-Benedict Glaw:
> On Wed, 2003-02-26 14:50:30 +0100, Andre Landwehr <andre.landwehr at gmx.net>
> wrote in message <20030226135030.GA1296 at bigmonster>:
> > On Wed, Feb 26, 2003 at 02:46:39PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
> > > Blöde Frage, aber kann ein bind gleichzeitig forwarder *und*
> > > authoritiver nameserver sein? Ich dachte immer, daß er nur das eine oder
> > > nur das andere sein kann...
> > 
> > doch, das geht.. hab ich früher auch so betrieben. Authoritative
> > für die eigene Domain und für den Rest fragt er woanders nach.
> > Hab aber meine alten Configfiles nur ganz tief unten im Backupstapel
> > ;-)
> 
> Oh, laß' mal stecken... Ich kann mich noch an die Nacht erinnern, wo wir
> bei Dir zuhause unseren ersten DNS-Server aufgesetzt haben. Nix lief
> mehr, ssh-Logins brauchten ewig, die /etc/resolv.conf war soweit
> verdreht, daß wir selbst nicht mehr wußten, was da wie d'rinzustehen
> hat, ...

Daher bist Du immer so schnell mit dem Tip auf die üblichen Verdächtigen ;-)
Die schmerzvollsten Fußschüsse wirken immer am längsten nach.

Frank, der aus eigener Erfahrung schreibt.
-- 
Frank Matthieß                                               frankm at lug-owl.de

  This is GNU/Linux Country.  On a quiet night, you can hear Windows reboot.