named antwortet nicht

[Jan-Benedict Glaw]

On Wed, 2003-02-26 14:50:30 +0100, Andre Landwehr <andre.landwehr at gmx.net>
wrote in message <20030226135030.GA1296 at bigmonster>:
> On Wed, Feb 26, 2003 at 02:46:39PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
> > Blöde Frage, aber kann ein bind gleichzeitig forwarder *und*
> > authoritiver nameserver sein? Ich dachte immer, daß er nur das eine oder
> > nur das andere sein kann...
> 
> doch, das geht.. hab ich früher auch so betrieben. Authoritative
> für die eigene Domain und für den Rest fragt er woanders nach.
> Hab aber meine alten Configfiles nur ganz tief unten im Backupstapel
> ;-)

Oh, laß' mal stecken... Ich kann mich noch an die Nacht erinnern, wo wir
bei Dir zuhause unseren ersten DNS-Server aufgesetzt haben. Nix lief
mehr, ssh-Logins brauchten ewig, die /etc/resolv.conf war soweit
verdreht, daß wir selbst nicht mehr wußten, was da wie d'rinzustehen
hat, ...

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
       ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) && ~(IRAQ_WAR_2 | DRM | TCPA);
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20030226/b09f97ec/attachment.sig>