DSL ungeeignet zum Zocken?

[Jonas Schrieb]

Hauke Zuehl wrote:
> Jetzt hoert meine Madam andauernd, dass DSL nicht zum Zocken geeignet
> sei (zu langsam?)! Kann ich mir gar nicht vorstellen, obwohl....das
> behaupten Windows-Nutzer und dass die wenig Einfluss auf das Verhalten 
> ihres OS (Win Daddel, also 9x / Me) nehmen koennen, ist ja bekannt.

also. ich schilder mal meine erfahrungen mit (damals noch) windumm,
counterstrike und t-dsl:
die geschwindigkeit wird wesentlich von faktoren bestimmt. die
bandbreite und die pingzeit. die bandbreite liegt theoretisch bei 768
kbit downstream und 128 kbit upstream. das ist 12x/2x soviel wie bei
isdn (also reicht zum spielen locker). mit der zweiten sache (die
pingzeit) sieht das anders aus. die lag bei isdn auf guten deutschen
cs-servern ca bei 60 und bei t-dsl  ca bei 80. das ist zwar leicht
schlechter, aber noch deutlich besser als modem. das liegt meines
wissens nach an der konfiguration der telekom (stichwort: kein
fastpath).

meine erfahrungen:
als nicht-"profi" spieler reicht die ping locker um gut zu spielen. und
die bessere bandbreite sorgt dafür, dass man mit mehreren gleichzeitig
spielen kann.
fazit:  dsl ist durchaus nich optimal, aber gut zum spielen geeignet.

mfg          jonas