X crashed meine Tastatur und Maus! (was RFC1855)

[Florian Lohoff]

On Fri, Jan 26, 2001 at 10:50:10AM +0100, Peter Ohlerich wrote:
> Hallo Leute!
> 
> <SAUER>
> Ja, da haben wir's mal wieder!

Kein grund sauer zu werden. So lange ich die mail vernuenftig
lesen kann habe ich ueberhaupt keinen Stress - Wenn aber die zeilen
1000 zeichen lang sind und wohlmoeglich noch HTML und das auch nach
hoeflicher aufforderung so ist dann werde ich ungemuetlich und fange
in so einer situation auch schon mal an mit RFC1855 zu argumentieren.

> Bei den 65 Zeichen bestehen die Leute auf dem RFC1855, aber verwenden
> dann die "nicht Standardisierte Headerzeile". Wenn man die Leute an die
> RFC zwingen will, dann soll man sich doch verdammt noch mal endlich

Zwingen will keiner - Es hilft bloss bei der verastaendigung und kommunikation
muss fuer MICH einfach zu veratrbeiten sein ansonsten koennen die leute
ewig auf eine antwort warten.

> selbst daran halten und nicht noch zusätziche Header einbauen, weil
> die sind dann vielleicht erlaubt, aber nicht im minimalistischen
> Kontext RFC-konform. Wenn man sich auf den Minimalkonsens zurückzieht,
> dann sollte man sich auch selbst komplett daran. Außerdem sind die
> Bytes für diesen (sonst nicht vorhandenen) Headereintrag Bandbreiten-
> verschwendung ;-) .

Es gibt eine standardisierung die sagt das du so viele haeder einbauen
darfst wie du willst - Zum beispiel sind oftmals "X-" irgendwas zu finden.

> nicht unbedingt die SUperauswahl beim Mailclient. Ich benutze nun mal
> Netscrap, weil der einer der wenigen ist, die IMAPS verstehen und ich
> meinen Datenschrott global verfügbar habe (dank LDAP). Leider kann man
> bei dem Teil diese Zusatzheader nicht abschalten. Aber die Kenntnis der
> Header zeugt davon, daß vom Mailversender dieser Zusatz nur eingebaut 
> wurde, um User solcher Mailclienten mit unnötiger Zusatzinfo zu beehren.
> Gedacht sind solche Zusatzheader eigentlich für einen sinnvollen Umgang.

Die Header sind mir banane solange ud da nicht mit jeder mail 4Kb 
GPG/PGP Keys mitschickst.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-5201-669912
     Why is it called "common sense" when nobody seems to have any?