X crashed meine Tastatur und Maus! (was RFC1855)

[Peter Ohlerich]

Florian Lohoff wrote:
> ...
> Lies RFC1855
> ...
> Wieso ? Honoriert dein Mailer diese nicht Standardisierte Headerzeile ?
> ...

Hallo Leute!

<SAUER>
Ja, da haben wir's mal wieder!

Bei den 65 Zeichen bestehen die Leute auf dem RFC1855, aber verwenden
dann die "nicht Standardisierte Headerzeile". Wenn man die Leute an die
RFC zwingen will, dann soll man sich doch verdammt noch mal endlich
selbst daran halten und nicht noch zusätziche Header einbauen, weil
die sind dann vielleicht erlaubt, aber nicht im minimalistischen
Kontext RFC-konform. Wenn man sich auf den Minimalkonsens zurückzieht,
dann sollte man sich auch selbst komplett daran. Außerdem sind die
Bytes für diesen (sonst nicht vorhandenen) Headereintrag Bandbreiten-
verschwendung ;-) .
</SAUER>

Das war jetzt nicht wirklich böse gemeint und soll auch keinen 
persönlich angreifen, aber irgendwie wollte ich das jetzt mal loswerden.
Die Leute, die gezwungen sind an verschiedenen Orten unter diversen
Betriebssystemen auf ein und denselben Mailpool zuzugreifen, haben
nicht unbedingt die SUperauswahl beim Mailclient. Ich benutze nun mal
Netscrap, weil der einer der wenigen ist, die IMAPS verstehen und ich
meinen Datenschrott global verfügbar habe (dank LDAP). Leider kann man
bei dem Teil diese Zusatzheader nicht abschalten. Aber die Kenntnis der
Header zeugt davon, daß vom Mailversender dieser Zusatz nur eingebaut 
wurde, um User solcher Mailclienten mit unnötiger Zusatzinfo zu beehren.
Gedacht sind solche Zusatzheader eigentlich für einen sinnvollen Umgang.

Peter.