Hinweis: RBL und ORBS
Florian Lohoff
flo at rfc822.org
Thu Dec 14 20:06:24 CET 2000
On Thu, Dec 14, 2000 at 07:51:17PM +0100, Ingo Luetkebohle wrote:
> On Thu, Dec 14, 2000 at 12:29:22PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> > Wenn man das ganze allerdings Statistisch und nicht Politisch sieht
> > dann nehme ich die paar "False Positives" fuer 99,8% weniger
> > Spam gerne in kauf.
>
> Die "paar False Positives" sind meiner Erfahrung nach ein ganzer
> Haufen. ORBS macht IMHO mehr Aerger als es Wert ist.
Bisher keine probleme - Wer unbedingt drumherum moechte - Kein ding ..
smtpd_recipient_restrictions = check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipient_acce permit_mynetworks,
check_client_access hash:/etc/postfix/client_access,
reject_maps_rbl,
check_relay_domains
/etc/postfix/recipient_access
spamfriend1 at mini.gt.owl.de OK
spamfriend2 at mini.gt.owl.de OK
spamfriend3 at mini.gt.owl.de OK
Flo
--
Florian Lohoff flo at rfc822.org +49-5201-669912
Why is it called "common sense" when nobody seems to have any?
More information about the Linux
mailing list