Netzwerkkarten unter Linux

[Jan-Benedict Glaw]

On Fri, Aug 18, 2000 at 10:24:43AM +0200, Wolfgang Götz wrote:
> Hi Netzwerkprofis
> Mit welchen Karten habt ihr in Servern (Linux und (nicht schlagen ;-) )
> NT) in 100 MBit Netzen mit hohem Traffic gute Erfahrung gemacht ??

00:09.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557 [Ethernet Pro 100] (rev 08)
00:0a.0 PCI bridge: Digital Equipment Corporation DECchip 21052 (rev 01)
00:0b.0 PCI bridge: Digital Equipment Corporation DECchip 21052 (rev 01)
01:04.0 Ethernet controller: Digital Equipment Corporation DECchip 21140 [FasterNet] (rev 20)
01:05.0 Ethernet controller: Digital Equipment Corporation DECchip 21140 [FasterNet] (rev 20)
02:04.0 Ethernet controller: Digital Equipment Corporation DECchip 21140 [FasterNet] (rev 20)
02:05.0 Ethernet controller: Digital Equipment Corporation DECchip 21140 [FasterNet] (rev 20)

Das erste ist eine Intel EtherExpress 100. Der "Rest" sind 2 Karten, die
jeweils 2 Ethernet-Ports onboard haben (SMC Etherpower 10/100 hießen
die glaube ich). Die Intel-Karte ist gut, die Karten mit den
DEC-Chips sind genial;) (Leider manchmal auch genial teuer;(

Naja, jedenfalls ist das ein Router, derhalt auf 5 Interfaces routing
macht;)

> Welche Vorteile bzw. Nachteile haben bestimmte Netzkarten bzw. die
> Chipsaetze ??

Die DEC-Karten, getrieben von tulip.o, haben den großen Vorteil,
daß sie "fast forwarding" unterstützen (ist glaube ich im Moment
der einzige Treiber, der das mitmacht?!). Für's routing gut;)

Ansonsten sind die Karten sehr stabil, ausgefallen ist in dem Rechner
bisher nur eine 3c509, die durch die Intel-Karte ersetzt wurde.

> Hat jemand Erfahrungen mit mehreren Netzwerkkarten in einem Rechner zur
> Aufteilung extern und Intranet?? Wo kann ich zu diesem Thema
> Informationen (nicht nur oberflaechliche, die da aufhoeren wo es
> interessant wird!!) finden ??

Sowas ist eine häufige Anwendung. Das ist Standard. Was willst Du denn
genau wissen? Routing? Masquerading? Firewalling? NAT allgemein?

> Bonusfrage: Wann ist eigentlich mal wieder ein Lug Stammtisch in PB ??

Prinzipiell gerne... Ich wäre auch gekommen, nur komme ich leider 
Montags nicht vor 21:00Uhr auf meiner Dienststelle;(

MfG, JBG

-- 
Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!!
/* Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> -- +49-177-5601720 */
keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
     "insmod vi.o and there we go..." (Alexander Viro on linux-kernel)
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20000818/29c5b360/attachment.sig>