Samba Problem

[Artur Neumann]

Hi


Toens Bueker schrieb:
>Version 2.0.5a ist aktuell.

Wie ist den die Performance dieser Version? Geschwindigkeit
(P90 :-< Linux und 486 DX2/66 :-<< Win95) und Stabilität sind
für mich das wichtigste. Sicherheitsprobleme hab ich nicht.
Ich benutze Samba eigentlich nur um die Daten auf den beiden
Rechnern zu synchonisieren bzw. um Backups zu fahren.

>Das liegt daran, daß Du 'encrypt passwords = yes' in der
>smb.conf stehen hast (löblich) aber 'root' nicht in der
>'smbpasswd'-Datei drinsteht - auch löblich. Du kannst
>jederzeit mit '-U' einen Usernamen setzen (smbclient -L bla -U blub)

Danke das funktioniert super, nachdem ich einmal 'smbclient -L localhost -U
root'
aufgerufen hab. Jetzt funktioniert auch einfach 'smbclient -L localhost' als
'root'.
'root' war aber auch vorher in der 'smbpasswd' eingetragen. (Hääääää????)


>> zweitens:
>> bei der Eingabe von "smbpasswd //paul/c /mnt" kriege ich im X-Terminal
>>
>> mount error: Invalid argument
>> Please look at smbmount's manual page for possible reasons
>>
>> und auf der Textoberfaeche:
>>
>> SMBFS: need mount version 6
>> mount error: Invalid argument
>> Please look at smbmount's manual page for possible reasons


>Irgendwie scheint bei Dir da etwas durcheinander zu sein -
>der gleiche Befehl sollte unter X und auf der console den
>gleichen Effekt haben.

Das scheint wirklich was falsch zu sein. Ich kann jetzt zwar mounten
(siehe unten) und auf der Textoberfläche wird das Passwort auch
normal abgefragt aber im X-Terminal (kvt) nicht. Weiß jemand woran
das liegen kann?

>Welche Distribution ist das? Da ist offenbar das smbmount
>nicht aktuell - bei Debian heißt das entsprechende Binary
>'smbmount-2.2.x'.

Ich hab die Debian 2.0 (hamm) 'smbmount-2.2.x' hab ich nicht
gefunden dafür aber 'smbmount-2.1.x'.
Das Problem hab ich dann mit:
'smbmount-2.1.x "\\\\paul\c" -c 'mount /mnt'    ' gelößt
(hab gar nicht gewußt das ich eine solche Binary habe)


MFG Artur Neumann