DHCP auf shared networks

[Florian Lohoff]

On Tue, Oct 12, 1999 at 01:20:33PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
> Hallo!
> 
> Ich versuche (seit gestern abend...) ISC's dhcpd auf einem shared subnet
> zum rennen zu bringen. Ich hab mittlerweile x Konfigurationen durchprobiert,
> (inkl. statement "shared-network"...), aber dhcpd beschwert sich immer nur
> darüber, daß ich auch für die primäre IP des interfaces eine subnet-decl.
> machen soll. Die ist aber da. ...und wenn ich ihm per command line die
> Interfaces gebe, an denen er horchen soll (eth3:2 z.B.), dann meckert er
> immer noch, aber mit Angabe der IP 0.0.0.0, die das interface sicherlich
> nicht hat... 

Config ? ifconfig output - Anfaenger !

> Also, hat hier wer dhcpd auf einem shared-net am Laufen und kann mir seine
> dhcpd.conf schicken?

Ich habe das fuer meinen Laptop gemacht ... Wichtig ist das
du den richtigen dhcpd nimmst. Ein 2.0er Kernel dhcpd laeuft
nicht auf 2.2 ....

(root at move)~# dpkg --list | grep dhcp
ii  dhcp-beta       2.0b1pl6-0.2   DHCP server for automatic IP address assignm

Das ist die version die ich hier mit Kernel 2.2 laufen habe ...

------------------------------schnipp-----------------
option domain-name-servers 193.189.224.2, 193.189.224.4;
option domain-name "mediaways.net";

subnet 195.71.129.0 netmask 255.255.255.0 {

        option subnet-mask 255.255.255.0;
        option broadcast-address 195.71.129.255;
        default-lease-time 600;
        max-lease-time 7200;
        option routers 195.71.129.1;

        host paradigm {
                hardware ethernet 00:10:A4:F8:CD:DD;
                fixed-address 195.71.129.162;
        }
}
--------------------schnapp-----------------------------

Kann es evtl noch sein das du mehrere interfaces in der Schuessel hast ?

Um dynamisch ip addressen zu vergeben braeuchstest du noch einen range
parameter ...

In etwa so ..

   range 192.5.5.26 192.5.5.30;

Flo
-- 
Florian Lohoff		flo at rfc822.org		      	+49-5241-470566
  ...  The failure can be random; however, when it does occur, it is
  catastrophic and is repeatable  ...             Cisco Field Notice