Pflichtenheft aktuell (2)

[Hans-Dietrich Kirmse]

Siegfried Schwarzl schrieb:
> 
> On Wed, 21 May 2003 21:22:53 +0200, you wrote:
> 
> >... bei vorname+nachname+geburtsdatum
> > muesste dann eben auch die klasse dazu kommen...
> 
> Nein, eben nicht! Die Identifikation muß völlig unabhängig von
> einer Zuordnung zu irgendeiner Gruppe möglich sein! Die Person
> ändert sich ja nicht, aber ihre Zuordnung zu Gruppen/Klassen.

stimmt - aber das mit der eindeutigen Zuordnung muß auch sein,
schon wegen dem Aktualisieren und dem Löschen.
Hier beißt sich die katze in den Schwanz. - ich mag solche
Unwägbarkeiten nicht. bitte versteht mich nicht falsch, eine
Basis mit der getrennten Lösung für Anlegen, Aktualisieren und
Löschen hat auch was für sich (= Arktur-Lösung).

Wenn es einen eindeutigen, exportierbaren Schlüssel gäbe, dann
sähe das anders aus.

> 
> > naja und verwaltung... wenn man bei zuordnungen immer mit numerischen
> > IDs arbeitet, kann doch eigentlich nichts schlimmes passieren...
> 
> Ja, sicher, aber welches Schulverwaltungsprogramm kann erstens
> die internen ID-Nummern exportieren, und zweitens: wie willst du
> sicher stellen, daß die ID von ausgeschiedenen Schülern nicht
> wieder neu vergeben wird, womöglich gleich im nächsten Schuljahr?
> Dann wäre das Chaos perfekt.

stimmt.

für das pflichtenheft ändert sich IMO derzeit nichts. 


                                  /"\
Mit freundlichen Grüßen           \ / ASCII ribbon campaign
Hans-Dietrich                      X  against HTML mail 
                                  / \ and postings