[OT] Reply-Einstellung Mailinglisten

[Jan-Benedict Glaw]

On Mon, 2003-05-12 19:06:18 +0200, Siegfried Schwarzl <szl at gmx.de>
wrote in message <n0lvbv8n7hn84b9k1j69smm5dupoolj5pu at 4ax.com>:
> On 12 May 2003 12:30:19 +0200, you wrote:
> > Hallo?! Das ist nicht Dein Ernst, oder? Es geht hier wahrscheinlich um
> > weniger als 20 Bytes pro Nachricht. Überleg mal in wieviele Nachrichten
> > Du diese Zeile hättest reinpacken können, bevor Du den Traffic damit
> > erzeugt hättest, den wir jetzt mit diesem Thread erzeugen.
> 
> und was außerdem dazu führt, daß eine Menge Mails wg.
> Reply-to-all zweimal verschickt wird - ich habe keine Lust, jedes
> Mal die Empfängerzeile von Hand zu korrigieren.

harr harr - also... Ich hab' nun einen Tip gegeben, wie man schlechten
oder schlecht konfigurierte MUAs einen Reply-To:-Header anbauen kann.
Mit formail. Dann ist da noch, daß wir da mal beschlossen haben, _keine_
Reply-To:-Header einbauen auf den LUG'schen Listen. ...und ich sehe
nicht, warum ich workarounds für kaputte (oder kaputt-konfigurierte)
MUAs bauen muß. Das kann man auch andersherum lösen. Ich bin nicht der
einzige Listen-Admin. Vielleicht macht's ja einer der anderen.

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
      ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(IRAQ_WAR_2 | DRM | TCPA));
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://lug-owl.de/pipermail/san/attachments/20030512/2da71aef/attachment.pgp