Pflichtenheft

Hans-Dietrich Kirmse hd.kirmse at gmx.de
Mon May 12 16:45:08 CEST 2003


Hallo und danke,
            

Siegfried Schwarzl schrieb:
> 
> On Mon, 12 May 2003 00:27:48 +0200, you wrote:
> 
> > > > Das ist nicht eindeutig genug. Zumindestens an unserer Schule gab es schon
> > > > zweimal den Fall das zwei Schüler den gleichen Vor- und Nachnamen hatten. Man
> > > > sollte das Geburtsdatum dazu nehmen.
> > >
> > > Unbedingt. so macht es auch z B. die ML BW.
> >
> > na danke schön aber auch. wenn ich mir überlege wie oft ich
> > Logins quasi auf Zuruf anlegen mußte, Vorname und Nachname und
> > das Login war klar, Passwort wurde dann gesetzt, meistens unseren
> > Ort. jetzt muß ich mir nun auch noch das Geburtsdatum geben lassen.
> 
> Da scheint ein Mißverständnis vorzuliegen. Selbstverständlich hat
> jeder Schüler - wie bei Arktur - einen einigermaßen leicht zu
> merkenden Login, ohne Geburtsdatum. Das Geburtsdatum dient nur
> nur eindeutigen Identifizierung der Schüler beim Anlegen der
> User-Accounts.

ja, so kann ich mir das vorstellen, obwohl es nicht ganz nach meinen
Geschmack ist, kann man damit leben. 


> Das Ganze läuft so: der Admin der ML erhält von der
> Schulverwaltung eine Diskette, auf der sich die Namenm, Klassen
> und Geburtsdaten aller Schüler befinden. Diese Diskette legt der
> Admin in das Diskettenlaufwerk, betätigt in der ML den richtigen
> Knopf, und alle Schüleraccounts sind angelegt. Am Anfang des
> nächsten Schuljahrs macht er dasselbe. Und nun kommt der Trick:
> Schüleraccounts, die bereits vorhanden sind (eindeutig
> identifizierbar aufgrund des Namens und des Geburtsdatums),
> bleiben - abgesehen von der Klasse - unverändert, die Accounts
> ausgeschiedener Schüler werden automatisch gelöscht.
> 
> Einfacher geht's nimmer.

hm, diese Philosophie könnte mich auch überzeugen, wenn es da
nicht auch Nachteile gäbe.

aber auch wenn bei mir der Groschen ein bißchen langsam fällt,
für beide Probleme lassen sich saubere und trotzdem flexible
Lösungen entwickeln, die m.E. die Nachteile dieser Lösung 
kompensieren würden und trotzdem jeder zufrieden gestellt wird.

> > und abtippen aus dem klassenbuch, fehleranfällig ist kein Ausdruck
> > mehr dafür, denn wie soll beim nochmaligen Überfliegen beim
> > Geburtsdatum ein Fehler auffallen, beim Namen schon eher.
> 
> wie gesagt - Mißverständnis, s.o. Niemand tippt irgend etwas ein.

doch, doch, genauso sehe ich das, für die Schulen wo dieses
WinSchool eingesetzt wird paßt es m.E. nicht. für die sollte in
Arktur-Manier das mit dem altbewährten Textfile = abtippen gehen 
können oder wo dieses Verwaltungsprogramm da ist und der 
Datenaustausch zwischen Schulleitung und Administration nicht durch 
bürokratische Hürden behindert wird, da sollte die von dir erläuterte
Variante genutzt werden können. Und einen einzelnen Schüler zwischen
durch mal umziehen lassen sollte trotzdem möglich sein. so stelle ich
mir das vor und das läßt sich m.E. ohne wesentlich mehr Aufwand 
realisieren und dazu noch mit der Option, auch noch andere 
Schulverwaltungsprogramme nutzen zu können. 

> 
> > Nun, ein weiterer Vorschlag, nehmt in gottes namen die BW-lösung,
> 
> Im Ernst?

nein das war nur auf die Namesbildung bezogen. aber ich denke es geht
viel besser und es würde jedem recht getan.



                                  /"\
Mit freundlichen Grüßen           \ / ASCII ribbon campaign
Hans-Dietrich                      X  against HTML mail 
                                  / \ and postings




More information about the SAN mailing list