Reply-Einstellung Mailinglisten

[Hans-Dietrich Kirmse]

:-(

Alexander Dubielczyk schrieb:
 
> Wenn da nicht irgendein triftiger Grund dagegenspricht, möchte ich die
> Listenbetreiber doch bitten diese Einstellung mal zu ändern ;-)


warum ich mit diesen Smily anfange. ich vermute das pflichtenheft
schreiben wir umsonst, naja, sagen wir nicht für die Skoleleute.

die beteiligen sich nicht und lesen tun sie's auch nicht.
da stand schon die Begründung drin. 

<zitat>

2.2.1   Der Listenserver 
========================

[...]

Die Liste sollte so konfiguriert werden, daß die Lehrer weitest-
gehend unterstützt werden. Das bedeutet, das im Gegensatz zur 
üblichen Konfiguration die Antworten an die Liste und nicht an
den Autor der Ursprungsmail gehen. !!!
</zitat>

Als Begründung, das die Antwortmails üblicherweise nicht an die
Liste gehen ist der tatsache geschuldet, das man normalerweise
daran interessiert ist, nur die mails in der Liste zu haben, die
auch in die Liste sollen. Das bedeutet, das man von jeder Mail die
in der Liste erscheint davon ausgehen kann, das die bewußt in
der Liste erschienen ist und nicht ausversehen. So kenne ich's
zumindest.

Für Schule wäre das Gift, denn man will ja den Lehrern Probleme
abnehmen, aber es wird ja hier eindrucksvoll demonstriert, was
in der Schule für Probleme _produziert_ würden.

Deshalb sind Lehrerlisten üblicherweise wie hier gefordert
auch anders konfiguriert. egal ob die Listen auf der ZUM, SN-Liste,
die Arktur-Liste(n), u.s.w. 

- und "san"? - ich denke, das es eigentlich eine Plattform für die
höchst seltene Zusammenarbeit von Lehrern und Technikern darstellen
soll. Nun, es melden sich fast keine techniker und momentan kann ich
das Umgehen mit den Wünschen von Lehrern so richtig (noch) nicht 
nachvollziehen.


                                  /"\
Mit freundlichen Grüßen           \ / ASCII ribbon campaign
Hans-Dietrich                      X  against HTML mail 
                                  / \ and postings