�ffentliches vs. geschlossenes Mailarchiv (war: Protokoll Treffen v. 12.8.)

[Martin B�hr]

On Fri, Aug 13, 2004 at 05:43:30PM +0200, Peter Voigt wrote:
> Wer auf der Liste gepostet hat, *weil* er sich �ffentlich kundtun 
> wollte, ist mit einer Beschr�nkung des Zugriffs auf einen begrenzten 
> Personenkreis nicht zwingend einverstanden. 
> 
> Das Anliegen dieses Personenkreises ist als gleichwertig einzustufen.

auf keinen fall.
der schutz der privatsph�re muss immer vor dem recht auf �ffentlichkeit
gehn. 

ausnamen gibt es hier nur bei personen die in der �ffentlichkeit
eine besondere rolle spielen (schauspieler, politiker, usw. siehe
entsprechende gerichtsurteile)

wer an eine liste postet tut das weil er sich an die liste wenden will.
wem diese �ffentlichkeit nicht ausreicht wird wohl auch in anderen foren
posten und so seine �ffentlichkeit bekommen.

im zweifelsfall lieber zuwenig ver�ffentlichen als zuviel.

gruss, martin.
-- 
looking for a job doing pike programming, sTeam/caudium/pike/roxen training,
sTeam/caudium/roxen and/or unix system administration anywhere in the world.
--
pike programmer   travelling and working in europe            open-steam.org
unix system-      bahai.or.at                       iaeste.(tuwien.ac|or).at
administrator     (stuts|black.linux-m68k).org                  is.schon.org
Martin B�hr       http://www.iaeste.or.at/~mbaehr/