�ffentliches vs. geschlossenes Mailarchiv (war: Protokoll Treffen v. 12.8.)

[Cord Beermann]

Hallo! Du (Peter Voigt) hast geschrieben:

>Mittlerweile erkenne ich nicht mehr, wer/warum f�r/gegen die �ffnung des 
>Archives eintritt.

Der Schutz ist zwar nicht unumgehbar, aber er ist vorhanden. 

Einige Leute m�gen in der Annahme auf die lugrav-Liste geschrieben,
haben, das das Archiv nicht-�ffentlich ist. Jemand aus dieser Gruppe
hat sich nun gemeldet und darum gebeten seine Postings zu entfernen.

Dieses halte ich fuer eine schlechte L�sung, da damit das Problem
nicht effektiv gel�st wird (auch nicht das das morgen wieder jemand
kommt und seine Postings verschwinden lassen m�chte.

Die sauberste L�sung ist deshalb meiner Meinung nach, das alte Archiv
wegzukopieren, und erst die Postings die ab meinem Posting 'die Liste
ist jetzt �ffentlich' wirklich offen �ffentlich zu machen.

Das alte Archiv k�nnte man irgendwo anders ablegen, und bspw. mit
einer .htaccess die einen snaphot der aktuell angemeldeten LUGRAVler
enth�lt verf�gbar machen. Damit wird das alte Archiv f�r Neulinge
nicht mehr zug�nglich.

Cord