Wie Prozesse identifizieren die auf den Parport zugreifen?

[Florian Lohoff]

On Sat, Apr 18, 2015 at 11:13:31PM +0200, Stefan U. Hegner wrote:
>     #  inotifywait /dev/parport1 ; lsof /dev/parport1
>     Setting up watches.
>     Watches established.
>     /dev/parport1 OPEN 
>     lsof: WARNING: can't stat() fuse.gvfsd-fuse file system /run/user/1000/gvfs
>           Output information may be incomplete.
>     lsof: WARNING: can't stat() fuse.gvfsd-fuse file system /run/user/1001/gvfs
>           Output information may be incomplete.
>     COMMAND     PID   USER   FD   TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
>     lcd4linux 10237   root    6u   CHR   99,1      0t0 9442 /dev/parport1
>     lcd4linux 10239   root    6u   CHR   99,1      0t0 9442 /dev/parport1
>     lcd4linux 10241   root    6u   CHR   99,1      0t0 9442 /dev/parport1
>     colord-sa 22717 colord  199r   CHR   99,1      0t0 9442 /dev/parport1
> 
> In diesem Fall war der colord der Übeltäter.
> 
> Allerdings verstehe ich nicht, wieso der auf den Parport zugreifen will
> (da ist kein Drucker ...). Und in der /etc/colord.conf ist dafür wohl
> auch keine Option vorgesehen, sowas auszuknipsen.
> 
> Hat dazu wer eine Idee?

Der name ist ja abgeschnitten - colord-sane?

/usr/lib/x86_64-linux-gnu/colord/colord-sane

Scanner Access Now Easy - Ich nehme an der versucht regelmäßig
rauszufinden ob ein Scanner am Parallelport ist oder so ...

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
     We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 828 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20150421/27d6df39/attachment.sig>