[GLUGHF] OT: Linux, das Bastlersystem [Was:Ubuntu, fsck läuft , Anmeldung bereits möglich]

[Frank Bergmann]

In Sun, 7 Mar 2010, Florian Lohoff cum veritate scripsit :

> On Sat, Mar 06, 2010 at 06:12:07PM +0100, Frank Bergmann wrote:
> > In Sat, 6 Mar 2010, Alexander Gretencord cum veritate scripsit :
> > 
> > > gerade das FS fuer MythTV ausgehaengt habe ... Und ja, sowas sollte man 
> > > regelmaessig mal machen, eben damit man nicht stundenlang warten muss, weil 
> > 
> > Mit ZFS waere alles anders. Leider ist Linux aber GPL-virulent. Doch 
> > dafuer haben wir jetzt NILFS! Damit wird alles noch bunter und lauter!
> 
> ZFS hilft dir bei Bootzeiten aber nicht. Guck einfach mal was so embedded

Du kannst doch lesen, worauf ich mich bezogen habe?

> hersteller tunen damits bootet - Unkomprimierter kernel, keine initrd, alle
> treiber fest drin, keine kalibrierung sondern feste werte (bogomips).

Nein, wirklich? Letztens habe ich noch irgendwas zu Embedded Linux 
gelesen. Lass mal ueberlegen, wo das war. Irgendwas mit tuxad oder so.

> Und dir ist schon klar das Log Structured Filesysteme ihre massiven
> garbage collection und init probleme haben?

Du bist Dir schon darueber im Klaren, dass Du Einfluss auf die Checkpoints 
nehmen kannst? Und auf die Snapshots? Ungefaehr so, wie man mit tune2fs 
auch die 6 Monate Checkzeit oder die Anzahl der Mounts einstellen kann?

> Fuer Bootzeiten ist das eher hinderlich ein Log fs auf einer Platte zu haben.
> Da muesste man es schon ins Flash packen ...

Ich hoere immer "Bootzeit". Ich habe was zum Thema "haeufige manuelle 
fscks" geschrieben. So etwas KANN die Bootzeit verringern, muss es aber 
nicht. Es ist weder eine notwendige noch hinreichende Bedingung.


EDV Frank Bergmann                           Tel.     05221-9249753
LPIC-2 Linux Professional                    Fax      05221-9249754
Elverdisser Str. 25                          email    iservice at tuxad.com
32052 Herford                                USt-IdNr DE237314606

-- 
In a world without walls and fences, who needs windows and gates.

Sending unsolicited commercial email to this address may be a violation
of the Washington State Consumer Protection Act, chapter 19.86 RCW.
Das Verschicken unverlangter kommerzieller email an diese Adresse ist
verboten (LG Traunstein, 2 HK O 3755/97 vom 14.10.1997, CR 1998, 171f).