irq-handling Fehler: HW oder Kernel? (openvz)
Ingo Lütkebohle
iluetkeb at gmail.com
Wed Nov 7 18:07:28 CET 2007
Hoi,
ich frage mich gerade, ob ich bei einem (gehosteten) Rechner eher
einen Hardware-Fehler oder einen (OpenVZ) Kernel-Bug annehmen soll,
wenn er mir folgendes entgegen spuckt:
Nov 6 20:50:09 *** [<f89742ff>]
Nov 6 20:50:09 *** scsi_io_completion+0x143/0x2ed [scsi_mod]
Nov 6 20:50:09 *** [<f89593b2>]
Nov 6 20:50:09 *** sd_rw_intr+0x1eb/0x215 [sd_mod]
Nov 6 20:50:09 *** [<f89703bd>]
Nov 6 20:50:09 *** scsi_finish_command+0x73/0x77 [scsi_mod]
Nov 6 20:50:09 *** [<c01a9f25>]
Nov 6 20:50:09 *** blk_done_softirq+0x4d/0x58
Nov 6 20:50:09 *** [<c01205aa>]
Nov 6 20:50:09 *** __do_softirq+0x84/0x109
Nov 6 20:50:09 *** [<c0120665>]
Nov 6 20:50:09 *** do_softirq+0x36/0x3a
Nov 6 20:50:09 *** [<c0104ea4>]
Nov 6 20:50:09 *** do_IRQ+0x8a/0x92
Nov 6 20:50:09 *** [<c010339a>]
Nov 6 20:50:09 *** common_interrupt+0x1a/0x20
Nov 6 20:50:09 *** [<c0101823>]
Nov 6 20:50:09 *** mwait_idle+0x25/0x38
Nov 6 20:50:09 *** [<c01017e8>]
Nov 6 20:50:09 *** cpu_idle+0x5e/0x74
Die Kiste ist ein Debian mit OpenVZ 2.6.18-028stab035.1-ovz Kernel. Es
gibt laut Google einige alte Kernel-Fehler die ähnliche Meldungen
produzieren, aber das muss natürlich nix heissen. M.E. könnte es auch
am OpenVZ liegen, derartige Virtualisierungslösungen sind ja nicht
immer unproblematisch.
Hat jemand einen Hinweis?
Gruß
--
Dipl.-Inform. Ingo Lütkebohle
Faculty of Technology
Bielefeld University
http://www.techfak.uni-bielefeld.de/~iluetkeb/
Fingerprint 3187 4DEC 47E6 1B1E 6F4F 57D4 CD90 C164 34AD CE5B
More information about the Linux
mailing list