Re: Anzeigen von Abhängigkeiten mit apt

[Peter Voigt]

Von: Cord Beermann <cord at Wunder-Nett.org>

> > Backports sind, bezogen auf den Paketmanager, Einbahnstrassen. Es ist
> > nicht
> > sichergestellt, dass nach der Installation eines Backports das uebliche
> > apt-get update noch funktioniert. Dass sollte man bedenken, bevor man
> > backports einsetzt.
> 
> stimmt nicht ... 

Das wird mitunter differenziert gesehen (vgl. Debianforum ueber Backports im Abschnitt "Gefahren" Stand 01.06.07):

http://wiki.debianforum.de/BackPorts

Laut einem anderem Zitat (Datum nicht erkennbar) aus einem Bericht ueber ein an sich erfolgreiches Uprade trotz vorhandener Backports:

"Okay, seit dem Upgrade habe ich keinen X-Server und kein Gnome mehr auf
dem System aber sowas kann man dann ja auch manuell wieder
nachinstallieren, wenn man es braucht."

http://www.debianhelp.org/node/6685

Mit Vorkehrungen (vgl. Cord's Mail) sollte ein Upgrade trotz vorhandener Backports funktionieren. Es stellt sich einfach die Frage, welche Vorkehrungen im jeweiligen Fall als "passend" angesehen werden. 

Debian-typisch schlicht "apt-get install backport-pakete" und spaeter "apt-get update; apt-get ugrade" zu machen, wird ohne weitere Vorkehrungen nicht immer funktioneren.

Ob diese Situation mit dem Wort Einbahnstrasse zutreffend beschrieben wird, mag Ansichtssache bleiben.

pv