Re: Kabel für lan

[Joerg Haverkamp]

Am 08.11.2005 um 21:36 schrieb Joerg Haverkamp (nicht an den
richtigen Empfänger, sondern erst jetzt):

> Am 08.11.2005 um 20:33 schrieb Florian Lohoff:
>
>> On Tue, Nov 08, 2005 at 09:51:17AM +0100, Joerg Haverkamp wrote:
>>> CAT5e nehmen, dafür aber Duplex Kabel nehmen. Und wer mehr als  
>>> Gigabit
>>
>> Ich warne vor der inflationaeren verwendung der Begriffe "Duplex" und
>> "Simplex". Diese haben mitnichten etwas mit kabeln zu tun sondern
>> beschaeftigen Kommunikationskaenaelen und deren  
>> richtungsabhaengigkeit.
>>
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Duplex
>
> Klar, das stimmt so weit. Aber wenn ich meinem Elektriker frage, ob er
> Multikabel hat oder besser CAT X in 2*4*2, dann sind die Blicke die  
> ich
> bekomme, mehr so wie bestimmte Tiere bei Gewitter. Sage ich dann CAT X
> Duplex, weiß er wovon ich rede.
> Manchmal scheint es mit technischen Begriffen wie der Streit um DER  
> oder
> DAS Modem. ;-)
>
> Und Google wirft bei "duplexkabel" oder bei "cat duplex" nicht nur CAT
> Kabel raus sondern auch jede Menge Fiberoptik.
>
> Mit freundlichen Gruessen
> Joerg Haverkamp
> -- 
> sometimes you get answers
>        on questions you never asked
>

Mit freundlichen Gruessen
Joerg Haverkamp
-- 
sometimes you get answers
        on questions you never asked