Ergebnis: Ankündigungen hier oder auf der Announce-Liste?

[Cord Beermann]

Hallo! Du (Frank Guthausen (Club)) hast geschrieben:

>Welches Thema ist denn als nächstes unerwünscht und erhält eine eigene
>Liste?
>linux-server-apache-datenbank-phpzugriff-sicherheitsloch at lug-owl.de ?

man wird sehen, das obige wird es aber nicht sein.

Im Prinzip hat sich an den Listen im letzten Jahr nur durch das
hinzufügen zweier Regionallisten etwas geändert, politik@,
installfest@, lug-announce@ und linux@ bestehen in der Konfiguration
schon länger.

Was sich geändert hat, ist das die linux at -Liste, wohl auch aufgrund der
grossen Reichweite, immer mehr von eigentlich ausgelagerten Themen
(oder Themen die komplett neben der Spur sind) genutzt wurde.

>Das gesamte Rauschen durch die sinnlosen Diskussionen, ob Announces
>drauf sollen oder nicht, finde ich viel störender als Announces.

Darum trägst Du ja auch bei. Wir haben festgestellt was die Mehrheit
will, und damit darf das Thema jetzt erstmal wieder ein jahr (oder
länger) ruhen.

>Warum kann man nicht die announces auf diese Liste umleiten, einen
>speziellen Header setzen (X-lug-owl-announce: pfui schon wieder) und
>dann kann das jeder filtern wie er mag. Sollte sich auf dem Server doch
>umsetzen lassen. Alles, was an announce geht, kriegen die announce
>subscriber und auch die hiesigen, aber die dann mit extra Header.

klar geht das. Aber vielleicht wollen das garnicht alle. man
Mailvermeidung. 83% der Teilnehmer an der Umfrage wollen das
lug-announce weiterhin die Announcements hat. 50% wollen das die
Announcements NICHT auf linux@ sind. Durch die Trennung kann
sich das nun jeder selber überlegen, ob er nur Announcements, nur
Linux-Themen, oder beides haben will. 

Durch eine Umsetzung Deines Vorschlages würde man den Wunsch von 50%
der Teilnehmer der Umfrage ignorieren. ...und ausserdem muesste der
Empfänger der wirklich keine Announcements will, sich auch noch einen
Filter bauen. (Da sind wir fast schon wieder beim Spammerargument
'wers nicht will, solls halt löschen')

>IMO abonniert man eine Announce, wenn man weniger Traffic haben will.
>Man abonniert IMO nicht eine Announce und eine Hauptliste. Es ist
>vollkommen nervend, dauernd irgendwelche Listen abonnieren zu müssen.

Darum haben Projekte wie Spamassassin oder Squid, einen Announceliste,
eine User-Liste und eine Entwicklerliste. und zumindest zu der Zeit
als ich diese gelesen habe, gab es auch dort eine entsprechende
Trennung.

>Gibt es eine collect all Liste, die man lesen kann, ohne sich bis Ostern
>durchabonnieren zu müssen?

Wenn Du genügend Leute findest die das auch wollen, richte ich das
ein. könnte allerdings problematisch werden, wenn Du mal antworten
möchtest.

Cord
-- 
BOFH excuse #105:

UPS interrupted the server's power