Debian -> RH bei TD

[Toens Bueker]

Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> meinte:

> > Generell muss ich sagen, dass die industrielle Linux-Welt
> > mich immer weniger begeistert.
> 
> ACK - Vieles ist zu RH/SuSE-Zentrisch. Ich verweise da
> z.B. auf Oracle oder DB2, die's einfach nur für einige
> wenige zertifizierte Distributionen (offiziell) gibt.
> ...und von der Arbeit her kann ich da auch ein Lied
> singen:-(

Das kann ich schon irgendwie verstehen - die Firmen wollen
sich eben einen Support-Albtraum ersparen. Gleichzeitg
machen sie damit natürlich Druck auf die Community, sich
doch gefälligst mal auf eine Distribution zu einigen -
solange LSB nicht vom Fleck kommt (und irgendwie sieht es
seit United-Linux so aus als würde es das auch nicht mehr),
wird sicher so weitergehen.

> > Auch da lassen sie sich "einschliessen" - oder sehe ich
> > das nur so?
> 
> Nö. Einer unserer Kunden ist wg. Oracle gezwungen, im Backoffice nicht
> Debian nehmen zu können. Es geht also nicht mehr um das Betriebssystem,
> sondern um die Hersteller-4ma. Pfui.

Vor allem muss man dann auch wieder "upgraden", wenn
Oracle sagt "RH 7.x wird jetzt leider nicht mehr
unterstützt". Der einzige Unterschied zu W2K ist
wahrscheinlich die Stabilität - aber da bin ich mir auch
nicht so sicher ...

Tschö
Töns
-- 
There is no safe distance.