email addressen und lug-owl pipermail

[Florian Lohoff]

On Fri, Jan 17, 2003 at 11:48:19PM +0100, juergen mengeling wrote:
> Einbruch (z.B. Beschaffungskriminalit?t) ist vielfach auch
> ein soziales Problem.  Es gibt sogar hervorragende Gesetze
> dagegen die auch angewendet werden (falls der/die T?ter
> gefasst werden). Es setzen trotzdem alle Leute Technik,
> sprich ein Schloss, ein um dem Einbruch im wahrsten Sinn
> des Wortes ein Riegel vorzuschieben.

Weil das Gesetzt glaube ich auf der "Ueberwindung einer Huerde"
angelegt ist - Und die Tuer aufmachen ist kaum als solche anerkannt.

Das ist der Unterschied zwischen Besuch und Einbruch.

BTW: Du magst bei google mal nach Sergio Brando suchen - Und darfst
raten warum ein selbiger bei mir im SMTP schon abgelehnt wird:

dcs.qmw.ac.uk                   552 Sergio Brandano <sb at dcs.qmw.ac.uk> does not want to get archived - go away
qmw.ac.uk                       552 Sergio Brandano <sb at dcs.qmw.ac.uk> does not want to get archived - go away

> >die problematik besteht in der offenheit der daten.
> 
> Damit ist es halt ein Problem von Pipermail.
> 

Nein - von dir - Paranoiditaet bezueglich Anonymitaet im Netz ist absurd.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-5201-669912
                        Heisenberg may have been here.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20030120/b1c3b82b/attachment.sig>