latex probleme
Toens Bueker
toens.bueker at gmx.net
Thu Jul 4 15:14:01 CEST 2002
"Andreas.Roth" <Andreas.Roth at pdv.de> meinte:
> > > \includegraphics[width=10cm]{grafiken/grafik.eps}
>
> > Willst Du pdfs erstellen? Warum verwendest Du dann nicht
> > gleich pdflatex? Warum verwendest Du nicht \includegraphics?
>
> tue ich das nicht?? erst lesen, dann meckern!
> mit pdflatex gibt es übrigens das gleiche problem!
Bei mir nicht.
\documentclass[a4paper,12pt,footsepline,smallheadings]{article}
\usepackage{thumbpdf}
\usepackage[pdftex,pagebackref,backref]{hyperref}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{color}
\usepackage{epsfig}
\usepackage{colortbl}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{count1to}
\usepackage{eurosym}
\usepackage[T1]{fontenc}
[...]
\begin{figure}[htbp]
\centering
\includegraphics{bild.jpg}
\caption{Bild}
\label{Bild1}
\end{figure}
[...]
Funkt.
Schön ist übrigens, dass man die Endung auch weglassen
kann. Dann suchen sich latex und pdflatex jeweils das
richtige Format aus.
> also über was sich manche leute aufregen können?! net schlecht!
> ich glaube man kann es auch übertreiben.
Wenn ich mich aufrege, sieht das anders aus.
> ich denke ich kenne den unterschied genau, wenn ich allerdings
> eine (bitmap)grafik (mit definierter höhe und breite) im openoffice
> einfüge, und sie kleiner ziehe als sie ist, sieht sie beiweitem nicht
> so gruslig aus!
Ob gruslig oder nicht. Die Skalierung von Bitmap-Grafiken
führt in der Regel nicht zu überzeugenden Ergebnissen.
> nein, ich frage erfahrene latexleute nach guten dokumentationen! ich glaube
> da besteht ein unterschied!
Hast Du die entsprechenden Abschnitte in der LaTeX-Faq von
Dante gelesen (www.dante.de)? Die hättest Du sicher auch
gefunden, wenn Du in Google gesucht hättest.
Tschö
Töns
--
There is no safe distance.
More information about the Linux
mailing list