*ggg*

[Andre Landwehr]

On Tue, Jun 19, 2001 at 04:22:49AM +0200, Tobias Zimpel wrote:
> (...) selbst wenn ich dem Konzept einer
> integrierten Desktop-Umgebung etwas reizvolles abgewinnen könnte.
Das kommt bei mir noch dazu, ich kann dem Konzept einer
Taskleiste mit Startbutton generell nichts mehr abgewinnen seit
ich die NeXT-basierten Windowmanager kennengelernt habe. Ich
seh einfach nicht mehr ein, warum ich die Maus in die
hinterletzte Ecke des Bildschirms schieben soll um das Menü zu
bekommen ;-) Für Windowsumsteiger ist dieses Konzept aber
sicherlich nicht verkehrt, weil es eine Umgewöhnung weniger
bedeutet.

> wenn man dann noch StarOffice benutzen will, sollten es schon 192 MB
> sein, damit der Rechner wenigstens gelegentlich mal auf eine
> Benutzereingabe reagiert.
Ach was solls, es gibt 256 MB für 150 Mark im Moment, da muß man
jetzt einfach durch ;-) Meiner Erfahrung nach ist Staroffice
jedenfalls dasjenige, was sich noch am ehesten M$ kompatibel
nennen kann, nicht nur für Tabellenkalkulation, sondern
auch für Textverarbeitung und für den Powerpoint-Abklatsch.
Wer einfach nur ein gutes Office haben will, findet aber sicher
auch genug andere Alternativen.

Andre

--
 /"\
 \ /
  X  ASCII Ribbon campaign against HTML E-Mail
 / \

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20010619/80f4eae2/attachment.sig>