Upload / Download6

[Peter Lohmann]

On Sat, 22 Dec 2001 18:05:28 +0100, Jan-Benedict Glaw said:

> On Sat, 2001-12-22 17:50:45 +0100, Peter Lohmann <listenmann at elrond.lohmann-services.de>
>  wrote in message <20011222164643.20EE73A85 at elrond.lohmann-services.de>:
>  > On Sat, 22 Dec 2001 17:30:17 +0100, Jan-Benedict Glaw said:
>  > > On Sat, 2001-12-22 17:20:13 +0100, Peter Lohmann <listenmann at elrond.lohmann-services.de>
>  > >  wrote in message <20011222161610.A06983A85 at elrond.lohmann-services.de>:
>  > >  > >  > 100 Mbit, geswitched
>  > >  > >  > 
>  > >  > >  > Da ist eine Karte von Acer drin, de4x5 läuft als Modul. Das Merkwürdige
>  > >  > >  > ist aber, daß ich schon mal mit dem selben Kernel 3.5 MBit/s download
>  > >  > >  > bekommen habe....
>  > >  > >  3.5MBit/sec. Das sind über den Daumen 350KB/sec. Willst Du mich zum
>  > >  > >  Lachen bringen?
>  > >  > Argl... der Alte Tippfehler. Ich meinte natürlich 3.5 MB/s... 
>  > >  
>  > >  ...und selbst das ist noch schwach. Wie sieht's mit 'nem tcpdump
>  > >  aus?
>  > Was möchtest Du denn genau für TCP-dump optionen gesetzt haben?
>  > Übrigens habe ich gerade einen 2.4.17er Kernel installiert und bekomme nun
>  > 1.8 MB/s download... Zwar auch noch nicht optimal aber immer noch besser
>  > als 150 kb/s....
>  
>  Och, eigentlich garkeine. Nimm einfach mal '-w', und stell die Datei
>  irgendwo hin, wo ich mir das Ding die Tage mal ansehen kann...

Ok, war denn die Übertragungsgeschwindigkeit von netio nicht OK?

Grüße

Peter