GPL V3

[Ingo Luetkebohle]

On Sat, Sep 09, 2000 at 03:28:15PM +0200, Alain Schroeder wrote:
> Florian Lohoff wrote:
> > Das Problem ist das der standard GPL text
> > besagt "This version or any later" ... Also jeder
> > V2 Code wuerde automatisch auch unter die V3 fallen.

Ich koennte mir vorstellen, das die genannte Klausel ungueltig ist,
wenn eine GPLv3 in wichtigen Punkten, die der Verwender nicht
intendierte, von der v2 abweicht.

Das aendert aber leider nichts daran, dass ich auch nicht weiss, wo
die v3 diskutiert wird. Ziemlich schlechte Oeffentlichkeitsarbeit,
wenn man mich fragt.

> RMS hat auf dem LinuxTag ein paar Worte darüber verloren. Und zwar soll
> durch ein paar wenige Zusätze gesichert werden, daß man seine eigenen
> Veränderungen - wenn man sie denn einsetzt auf wirklich verbreiten muß.

Ich werd' immer mehr Fan der Artistic License (alternativ auch BSD),
wenn ich so'n Kram hoere... Mein eigener Kram war eh immer Public
Domain und wird das auch bleiben. Da weiss ich wenigstens *genau*
woran ich bin :)

-- 
Ingo Luetkebohle / 21st Century Digital Boy

its easy to stop using Perl: I do it after every project


-
Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten:
--> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--