Provider

[Florian Lohoff]

On Fri, Jan 21, 2000 at 07:17:28PM +0100, Lars Marowsky-Bree wrote:
> On 2000-01-21T17:40:50,
>    Mark Bulmahn <mbu at privat.kkf.net> said:
> 
> > Man sieht also: sowohl erhebliche Schattenseiten
> > (UUCP, News) als auch positives (hoher Durchsatz,
> > volle Diensttransparenz). Entscheiden mußt Du nun
> > selbst.
> 
> Es gibt dafür einfache Gründe: UUCP und News sind teuer.

*Aehm* News akzeptiere ich - Aber uucp ist nicht wirklich teuer ...

> UUCP durch die "archaiische" Konfiguration: Das kann einfach nicht jeder
> Azubi, und die Leute die das können sind so teuer das sie besser anderes
> machen ;)

*Aeh* Einfachste UUCP config ist deutlich einfach als Sendmail.mc/cf ..

Ein dialin system fuer uucp configuriere ich in <30 sekunden - Ein eintrag
in der /etc/uucp/sys einen user anlegen nach template und wenn uucp over
ip dann auch noch ein password in /etc/uucp/passwd - Dann noch im mailer
einen eintrag in der transport/mailertable und schon laeuft das ...

> News: Terrestrisch einen Newsserver vernünftig zu versorgen, kostet mal eben
> 3-4 mbit/s Bandbreite. Im Monatsmittel. Das ist _teuer_. Den Schritt über

Hihi - mediaWays braucht durchschnittlich 24MBit/s ...

> Man muss ganz klar sagen, das sich so ein Newsserver kaum rechnet: Das ist
> Spieltrieb pur ;)

Es gibt halt wirklich kunden dies haben wollen - Aber rechnen tut es sich
wirklich nicht ...

Flo
-- 
Florian Lohoff		flo at rfc822.org		      	+49-5241-470566
"Technology is a constand battle between manufacturers producing bigger and
more idiot-proof systems and nature producing bigger and better idiots."