reiserfs auf ALPHA
Jan-Benedict Glaw
jbglaw at lug-owl.de
Thu Feb 3 12:43:12 CET 2000
On Thu, Feb 03, 2000 at 12:37:49PM +0100, Nils Bokermann wrote:
> Jan-Benedict Glaw writes:
> > On Thu, Feb 03, 2000 at 12:25:49PM +0100, Nils Bokermann wrote:
> > > [...]
> > > gcc -D__KERNEL__ -I/mnt/sda10/linux-2.2/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strict-aliasing -pipe -mno-fp-regs -ffixed-8 -mcpu=ev56 -Wa,-m21164a -DBWIO_ENABLED -c -o namei.o namei.c
> >
> > [Viele Fehler eines Reiser-compile auf Alpha-Rechner
> >
> > > Ob da wohl jemand nen ziemlichen Muell zusammengehackt hat?? Ob der
> > > Fehler wohl nicht architekturabhaengig is und demnach in
> > > ./include/linux/errno.h gehoert... Aber naja -- SuXE foerdert das ja
> > > -- und denn wohl auch nur fuer die Intel Distri (wie war das mit
> > > SuSE-ALPHA??)
> >
> > Reiserfs ist 32bit ONLY im Moment;(
>
> Sicher -- dann ist das config-file kaputt -- unter alpha kann ich's
> anwaehlen, also muss es gehen ;) Die punkte, die nicht gehen (SBUS,
> z.B.) kann ich auch gar net anwaehlen -- irgendwas is falsch --
> anyway. Und wo les ich auf der seite, dass reiserfs!=64bit?
JETZT GANZ IM ERNST! Reiserfs *ist* 32bit ____**ONLY**____! <-- Das ist kein
Scherz!!!
MfG, JBG
PS: Wenn Du das unter Alpha auswählen kannst, dann *ist* die config kaputt.
Das FS jedenfalls läßt sich nicht unter Alpha benutzen (im Moment noch
noch nicht; SuSE hat wohl einen abgestellt, der das portieren soll. Ist
aber aufgrund der komplexen Mathematik dahinter nicht ganz einfach;)
--
Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!!
keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20000203/75592c09/attachment.sig>
More information about the Linux
mailing list