Freigabe?

[Jan-Benedict Glaw]

On Wed, Aug 09, 2000 at 09:07:25AM +0200, Toens Bueker wrote:
> Michael Both <michael.both at mail.vahle.de> meinte:
> 
> > >Äm, wenn das überhaupt schon läuft, dann ist zusätzlicher Konfig-Aufwand
> > >zu treiben. Das gehört zum dem PDC-Gerassel und ist damit daran gebunden,
> > >daß die Kiste auch als PDC (Primary Domain Controler, also eine Kiste,
> > >die in einem Windows-Netzwerk die Authentifikation von Usern übernimmt)
> > >betrieben wird. ---> macht das hier schon wer?
> > 
> > Samba 2.0.7 hatte ich mal als PDC laufen. Funktionierte aber nicht so
> > doll, wie ich es eigentlich gedacht hatte.

> Ich arbeite jetzt insgesamt ca. 2,5 Jahre in Umgebungen,
> wo Samba als PDC eingesetzt wird. Insbesondere mit Win9x
> Clients ist das überhaupt kein Problem. 

So alt ist der PDC-Code in Samba doch noch garnicht!

> Und auch bei NT Clients gibt es keine besonderen Probleme
> - ist nur etwas mehr Aufwand. Was bei den 2.0.xer
> Versionen komplett fehlt, ist die Administration von WinNT
> aus - aber wer will das schon (ok, ist wahrscheinlich zum
> kompletten Ersetzen eines NT PDC notwendig)?

Verwaltet Dein PDC die User-Listen? Redundante Share-Weiterleitungen?
Kennt er schon alle RPCs? Nein.

> > Wir haben jetzt den Samba als ganz normalen File- und Printserver.
> > Naja, eigentlich nur einen halben Printserver, weil die NT4 Maschinen
> > noch ein bisschen Probleme beim Drucken machen. NT4SP6 meldet mir, dass
> > der Druckername wohl nicht korrekt wäre, Win2k kann allerdings
> > hervorragend auf die freigegebenen Drucker drucken. Weiss jemand woran
> > das liegen könnte? (ooops, bin ich jetzt vom Thema abgekommen?)
> 
> Ach ja - und als einziger WINS-Server im Netz natürlich
> auch ...

WINS ist im PDCschen Sinne noch eines der kleinsten Probleme...

MfG, JBG

-- 
Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!!
/* Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> -- +49-177-5601720 */
keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
     "insmod vi.o and there we go..." (Alexander Viro on linux-kernel)
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20000809/311d8332/attachment.sig>