mutt und mime

[Florian Lohoff]

On Tue, Oct 26, 1999 at 02:43:12PM +0200, Peter Ohlerich wrote:
> On 26 Oct 99, at 14:05, Uwe Schuerkamp wrote:
> 
> > Komisch, kann ich hier nicht nachvollziehen. Toens, was haben die alle
> > bloss? 
> Ganz einfach:
> Manche Mailer können mit dem Header-Tag:
> Importance: high
> was anfangen und manche nicht. Mutt zeigt ihn an macht aber 
> nichts draus (kommt bestimmt noch!). Outkaputt weiß was das ist 
> und Netscrap auch. PMail kann damit auch umgehen. Elm weiß 
> ich nicht, da der nicht mit IMAP umgehen kann und ich das daher 
> nicht testen kann (bzw. ich keinen Bock auf umkopieren habe). 
> Das gute alte mail interessiert sich nicht dafür. Was die Mailtools 
> für X machen kann ich sonst nicht sagen, da ich die nicht benutze 
> (insb. wg. IMAP).

Laut RFC822 gibt es kein feld mit "IMPORTANCE" also der richtige
MUA ignoriert das dingen ...

AFAIK heisst das feld aber auch korrekt "Priority" was es aber laut
RFC822 auch nicht gibt ...

D.h. propriteaere erweiterungen :)

Flo
-- 
Florian Lohoff		flo at rfc822.org		      	+49-5241-470566
  ...  The failure can be random; however, when it does occur, it is
  catastrophic and is repeatable  ...             Cisco Field Notice