[wagnerc at plebeian.com: A Great Day]
Jan-Benedict Glaw
jbglaw at lug-owl.de
Sat Nov 6 12:45:07 CET 1999
On Sat, Nov 06, 1999 at 12:34:17PM +0100, Cord Beermann wrote:
> Hallo! Du (Jan-Benedict Glaw) hast geschrieben:
>
> >M$ ist noch zu garnichts verurteilt. Das ist nur eine Einschätzung der ak-
> >tuellen Lage durch den Richter.
>
> Hab ich das vorhin flasch gelesen, oder war das nur die Ansicht der Aklaeger?
>
> (Wenn es der Richter gesagt haben sollte, wuerde er in .de sofort wegen
> Bafangenheit aussortiert werden, aber .us ist ja irgendwie anders.)
Bei größeren Verfahren in AmiLand:
- Fakten sammeln (beide Parteien)
- Vorbewertung durch den/die Richter (darum geht's hier)
- nach einem Monat dürfen beide Parteien zu der richterlichen Bewertung
stellungnehmen
- richterliche Beratung
- -> Urteil
- Widerspruch;(
> >Mittlerweile kann man unter
> >http://www.heise.de/newsticker/data/cp-06.11.99-000/ nachlesen, daß ver-
> >schiedene Gruppen daraus aber insgesamt eine Art von "Vorverurteilung" heraus-
> >lesen. Es geht halt nur darum, daß der erste Teil des ersten Verfahrens soweit
> >abgeschlossen ist, und zwar so, wie "wir" uns das bisher gewünscht haben...
>
> Wenn es nicht im Sinne von M$ ausgeht (Was ich erwarte) ist immer noch die
> Frage zu was die verurteilt werden:
>
> * Zerschlagung (Baby-Bills)
> * Verbot der Kopplung Exploder/Windows
> * Offenlegung der Schnittstellen
>
> Wie auch immer: Billy wird sicherlich alle Hebel in Bewegung setzen (Revision,
> Lobbyarbeit ...) um eine Verurteilung zumindest so zu drehen, das er da keinen
> Nachteil hat.
Er ist ja schon dabei. Die M$'schen Anwälte haben ja schon dukumentiert, daß
sie (für den Fall, daß es gegen M$ ausgeht) Berufung einlegen werden und so-
mit in die nächsthöhere Instanz gehen...
> Das Thema wird uns noch lange begleiten, kein Grund irgendwelche Auesserungen
> aus Mailinglisten/Heise-Newsticker/Slashdot hier crosszuposten... (vor allem
> nicht mit riesiger ASCII-Signature)
Ja, die hätte ich abschnippeln können, geb' ich zu...
> BTW: wer liest von den Abbonenten dieser Liste den Heiseticker NICHT, und
> findet es angebracht das Inhalte von da hier verbreitet werden? (Ich
> persoenlich finde es schon laestig, Mails/Nachrichten die ich auch so bekomme
> auf dieser Liste noch einmal zu lesen.)
_Ich_ gehe mal von etwa der Hälfte aus... Es sind nicht alle Techies (, was
man nun so oder so sehen könnte...).
> Cord, nach Diktat verreist
Wer schreibt denn für Dich Deine Mails? ...und vor allem: Warum kennt er/sie/
es auch das password für Deinen GnuPG-key?
MfG, JBG
PS: Wohin geht's denn?
--
Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!!
keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/19991106/107a862a/attachment.sig>
More information about the Linux
mailing list